T村君の2ヶ月遅れの日記2

＜結果＞
12人の結果は以下の通り。美味しさについては有意な差は認められず、価格については順位和検定により有意な差を認め、多重比較の結果AのみB,C,Dに対し有意な差が認められた。

正解発表
※Cの藤井軒は、まあ要はM鍋先生の手作りです。価格は材料費および人件費(首都大学東京臨時雇用規定による)から算出。

／答えが発表された瞬間、セミナー室は阿鼻叫喚と化しました。「え、藤井軒がある・・・」
「今回はないって言ってたのに、話が違うじゃないか！」
M鍋先生に完全にはめられました。
順位の答え合わせそっちのけで、クッキーCに低評価を付けた人探しが始まります。
F教授、M武、M藤、S藤と私は、クッキーCを美味しい1位にしていたので大安堵。攻勢に転じます。クッキーCに美味しい3,4位という低評価を付けた不届き者4名がその後どうなったのかは知りません。
ちなみに価格順位の正解者はおりませんでした。難しいですね。しかし、クッキーCはもうそんな値段なんてつけられませんよ。実際、クッキーCは甘すぎず上品な味で、しっとりしていて粉っぽくなく高級品だと思いました。

＜考察＞
ラボのメンバーの舌では高級品はわからない。しかし安すぎるのはわかるので、適度なものが良い。
人の味覚は本当に人それぞれだから、あまりブランドや表示にだまされないよう、自分で試して、自分で選んでください。食品だけでなく、色々なことに。

／以上、M鍋先生からありがたいコメントを頂きました。次回実験の被験者を希望される方は、当ラボへご連絡ください。